韩国留学研究生费用

首尔的一家咖啡馆，光线柔和，空气里飘着烘焙豆子的香气。

一个年轻的女人刚刚结束了上午紧张的工作，她只想在这里安静地坐一会儿，哪怕只有半小时。

突然，一声尖锐的哭喊划破了平静。

邻桌一个蹒跚学步的孩子，因为拿不到妈妈手机里的卡通人物，正用尽全身力气表达不满。

女人皱了皱眉。她能理解，孩子就是这样。

但那份渴望已久的安宁，确实消失了。

她环顾四周，发现不止是她，店里好几位顾客的脸上都闪过一丝难以察觉的烦躁。

这种瞬间的情绪，在韩国，已经不再是个人感受。它汇聚成了一种公开的、明确的社会态度。

在许多咖啡馆和餐厅的玻璃门上，一张白色的贴纸格外醒目。

上面画着一个被红色斜杠划掉的儿童图标，旁边写着“儿童禁区”。

这不是个别商家的决定。

这是一种潮流。

甚至连本应向所有人开放的公共空间，比如一些图书馆和植物园，也开始将儿童视为“不受欢迎的访客”。

更令人费解的是，一项调查显示，超过七成的韩国成年人，对这种做法表示支持。

他们觉得这很正常，甚至很有必要。

一个新生命，本该是希望的象征。

为什么在这个国家，却成了一个需要被隔离开的群体？

这一切并非毫无缘由。

时间回到2012年，一个事件点燃了公众情绪的导火索。

在一家餐厅里，一个孩子奔跑打闹，服务员端着滚烫的汤经过，意外发生了。孩子被烫伤。

孩子的母亲没有第一时间反思自己的监护责任，而是将矛头对准了餐厅和服务员。

她录下视频，发布到网络，控诉餐厅的安全措施不到位。

舆论最初是同情孩子和家长的。

网络上的指责声淹没了那家餐厅。

直到餐厅公布了完整的监控录像。

视频清晰地显示，是孩子自己突然冲向了服务员的行进路线。

公众的情绪立刻反转。

同情变成了愤怒。人们开始激烈地讨论，究竟是谁的责任？是孩子的吵闹天性，还是家长监管的缺失？

从那以后，对“熊孩子”和“失职父母”的声讨越来越多。

商家们也感到了恐惧。他们害怕下一个被卷入舆论风暴的就是自己。

于是，“儿童禁区”的牌子，开始一个接一个地出现。

到2023年，地图上可查的韩国儿童禁区，数量超过了450个。

旅游胜地济州岛，一个地方就有80多个。

连韩国国立中央图书馆，也规定16岁以下的青少年不得入内。

国家植物园，一个充满自然生机的地方，同样加入了这个行列。

一位餐厅老板坦言，他宁愿放弃带孩子的家庭顾客。

因为一次孩子的哭闹，可能会让他失去十个寻求安静的成年顾客。

这笔账，他算得很清楚。

政府注意到了这个问题。

2017年，国家人权委员会发声，认为“儿童禁区”涉嫌歧视，呼吁商家不要将经营自由置于儿童权益之上。

但收效甚微。

四年后，议员龙慧仁，一位刚刚结束产假的母亲，推着自己三个月大的婴儿车，想进入一家咖啡馆。

她被礼貌地，但同样坚定地，拦在了门外。

被排斥的，不只是已经出生的孩子。

还有孕育着新生命的母亲。

韩国保健社会研究院的数据揭示了一个残酷的现实。

接近44%的怀孕女性，在工作场所会听到关于她们怀孕的负面言论。

超过四分之一的孕妇，经历过被迫调岗、解雇，或是在晋升中被排除在外。

这种压力，直接影响了母亲们的心理健康。

全球范围内，产后抑郁的平均发病率不到18%。

在韩国的一些地区，这个数字可以飙升到40%。

两个新妈妈里，就可能有一个，正在被抑郁的情绪折磨。

为什么整个社会对孩子和母亲，变得如此不宽容？

答案指向了一个更沉重的话题：养不起。

在韩国，养育一个孩子的经济压力，从生命最初的阶段就开始了。

一个两岁以下的孩子，每个月花在补习班上的费用，折合人民币接近7500元。

学龄前的孩子需要补习什么？

英语。

因为在韩国，90%的家长都希望自己的孩子未来能考上医学院。

这是一个遥远的目标，但通往这条路的第一块基石，就是英语。

甚至有专门为4-7岁儿童设立的英语水平测试。

只有拿到高分，才有机会进入那些著名的小学。

教育支出，只是庞大育儿成本的一部分。

将一个孩子抚养到18岁，总花费预计超过人民币230万元。

对于一个普通韩国家庭，仅仅是补习费，就可能占掉家庭月收入的三分之一以上。

这几乎是一个成年人半个月的薪水。

巨大的经济压力，让一些父母选择了极端的方式。

他们甚至不给孩子登记户口，以此逃避抚养的责任。

这些没有身份的孩子，被称为“幽灵婴儿”。

他们无法上学，无法就医，没有社会保障，仿佛从未存在于这个世界上。

官方数据显示，从2015年到2022年，记录在案的“幽灵婴儿”超过2200名。

其中，34人被确认已经死亡，782人不知所踪。

经济的重压，逐渐演变成一种社会性的情绪。

一种对弱者的排斥感。

这种情绪的极端化，导致了一些令人心碎的案件。

2023年的“水原冰箱案”震惊了全国。

一位母亲，在两年内，亲手结束了自己刚出生的女儿和儿子的生命。

她将他们的身体藏在家里的冰箱里，长达四年之久。

同年，另一对年轻的父母，将自己的婴儿勒死后，抛入了河中。

与这种对新生命的冷漠形成鲜明对比的，是韩国社会对宠物的狂热。

2022年，韩国的宠物猫狗数量，已经超过了1500万只。

这个数字，几乎与全国17岁以下儿童的总数持平。

宠物医疗、宠物美容、宠物保险、宠物殡葬…。。。

围绕宠物的一切产业都在蓬勃发展。

甚至出现了宠物心理咨询师和宠物瑜伽课。

有人预测，用不了几年，韩国的宠物市场规模，就会超过婴儿消费市场。

年轻人不敢生孩子，也没有精力去包容别人的孩子。

他们将情感和金钱，投入到了宠物身上。

因为养一只宠物，不需要承担那份足以压垮人生的责任。

韩国的“厌童”现象，从来不是单纯地讨厌孩子。

它是一个信号。

是这个高度竞争的社会，在高昂的生活成本和巨大的社会压力下，发出的一种无奈的悲鸣。

生育率逐年下降，2023年已经跌至0。72。

这意味着，平均一个育龄女性，一生生育的孩子数量，还不到一个。

而越是不想生，社会对孩子的包容度就越低。

越不包容，就越没有人敢生。

一个无法挣脱的循环。

政府在过去的十几年里，投入了数千亿美元，试图鼓励生育。

但效果并不理想。

因为最根本的问题没有解决。

人们不是不想爱孩子。

是现实，让他们不敢爱，也无力去爱。