伯克利学院世界排名

1月5日，在北京举办的2025新年专家智库强国论坛上，中国国际经济技术合作促进会、华顿经济研究院、华东理工大学民营经济研究院联合发布“华顿版2025年世界百强大学排行榜”。

中国百强论坛主席、华顿经济研究院院长、华理民营经济研究院院长沈晗耀对榜单进行解读并以“百强大学+百强企业：协同打造世界级科创中心”为题发表演讲。

沈晗耀指出，TIMES、QS和USNews是世界三大主流大学排行榜，三者的评价体系均旨在全面评估大学的综合实力和影响力。TIMES世界大学排名指标体系主要包括教学、科研、知识转移和国际展望等；USNews排名的指标体系主要包含全球研究声誉、区域研究声誉、论文引用数、学生满意度等；QS排名的特色之一是包含全球雇主声誉指标，可进一步检验大学的就业水平。华顿版排名是在上述三大榜单基础上，加入Nature Index自然指数排行榜，以1：1：1：1的权重进行排名，更全面地展现世界大学的综合实力，同时更侧重大学在自然科学领域的学术影响力。沈晗耀认为，全球科技创新的前沿阵地在世界百强大学，百强大学的研究成果则在一步步引领着人类未来的发展，因此，自然指数是大学和社会各界都应该重点关注的指标。

自然指数（Nature Index）是自然出版集团（Nature Publishing Group）于2014年推出的科研评价指数，其依托于全球顶级期刊（2014年11月开始选定68种，现收录期刊总数增至145种）上全球各大学、科研院所发表论文数量的数据库。

此次上榜的百强大学由全球15个国家的大学组成。其中，美国的大学数量最多，共37所，占比接近40%；中国的大学数量位居第二，共16所，包含香港的5所大学在内；英国的大学数量排第三，共11所；德国和澳大利亚分别有6所大学上榜；其余10个国家均不超过3所大学上榜。

从百强大学所在的大洲分布来看，欧洲共有8个国家的31所大学上榜；亚洲共有5个国家的23所大学上榜；北美洲虽然上榜大学仅来自美国和加拿大两个国家，但是数量却占到了40%；大洋洲有6所上榜大学，均来自澳大利亚。

美国的上榜大学不仅数量最多，而且在百强大学排行榜中占据前列，前10名百强大学中就有5所来自美国，分别是排名第1的哈佛大学、排名第2的麻省理工学院、排名第4的斯坦福大学、排名第7的加州大学伯克利分校以及排名第9的宾夕法尼亚大学，这充分显示美国在全球高等教育中的领先地位。

排行榜前10名中，英国的牛津大学和剑桥大学分别位列第3和第5，显示出英国高等教育具有很强的竞争力。清华大学和北京大学进入前十，分列第6和第8位，同样具有一定的竞争力。第10位是属于瑞士的苏黎世联邦理工大学。

值得注意的是，新加坡全国人口不到600万，国土面积没有北京通州区大，但是却孕育出两所顶尖高校，新加坡国立大学和南洋理工大学，分列世界百强大学排行榜第13位和第24位。此外，中国香港地区人口也仅有700多万，却有5所大学上榜，显示出亚洲高等教育的崛起。

中国大陆除了清华大学和北京大学，浙江大学（第26位）、上海交通大学（第28位）、复旦大学（第31位）、中国科学技术大学（第50位）、南京大学（第60位）、中国科学院大学（第73位）、武汉大学与中山大学（并列第90位）以及华中科技大学（第94位）也纷纷进入了百强榜单，此外，香港地区的香港大学（第34位）、香港中文大学（第43位）、香港城市大学（第56位）、香港科技大学（第61位）以及香港理工大学（第67位）这5所大学也在榜单上，显示出中国高等教育的快速发展。

近年来，中国的百强大学在Nature Index排行榜上的表现显著提升。2024年的Nature Index排行榜中，中国共有7所百强大学进入榜单前10名，中国科学技术大学排名第3，北京大学排名第4，中国科学院大学排名第5，浙江大学排名第6，南京大学排名第8，清华大学排名第9，上海交通大学排名第10，显示出中国在自然科学研究领域的强大实力，尤其是在高质量（但非最高）论文产出方面表现出色。

沈晗耀特别指出，在当今世界格局下，谁能够牢牢把握新质生产力，特别是在科创产业化进程中抢占先机，谁就有机会成为世界的中心与引领者。硅谷是最为成功的世界级科创产业化中心，其成功的关键在于其汇聚了一流研发型大学、第三类金融资本、科创产业化园区以及由偶像权威主导的公司机制这四大核心要素，进而带动了斯坦福大学校园周边区域的蓬勃经济发展态势。除了硅谷这一科创典范之外，美国哈佛大学与麻省理工学院所在的波士顿地区，以及英国牛津大学和剑桥大学所处之地，均具备转型跃升为世界级科创中心的潜力与条件。而对于中华民族而言，若要达成民族复兴的宏伟目标，就必须紧紧抓住此次新质生产力引发的产业革命浪潮，以此为契机一举跻身世界经济中心之列。在深入剖析中国科技和经济发展格局后，沈晗耀提出应当在国内着力打造三大世界级科创产业化中心，即京津冀科创中心、长三角科创中心以及粤港澳科创中心。第一，在经济规模方面，这三个地区的GDP总量颇为可观，京津冀地区为10.4万亿，长三角地区为30.51万亿，约4万多亿美元，与全球第三、第四大经济体德国、日本经济规模相当；粤港澳地区超14万亿，并且均设有证券交易所，在金融资源整合与资本运作方面具备天然优势。第二，在科研实力方面，京津冀地区占有3席即清华、北大、中科院大学，还有全球最大规模的科研机构——中国科学院。长三角地区占有5席即浙大、交大、复旦、南大、中科大。粤港澳地区则占有6席即中山大学和港大、香港中文大学、香港城市大学、香港理工大学、香港科技大学等。均具有较为雄厚的科研底蕴与创新潜力，足以支撑其成为世界级科创中心的坚实基石。

如何打造世界级科创中心，沈晗耀特别提出三点建议。一是充分发挥百强大学和百强企业的协同作用，共同组织全球百强科创大赛，并组建全球科创交易转化系统，以集聚全球顶级科创成果、项目及人才资源。二是以百强企业为主力，组建数千亿级的百强科创产业化系列基金，如产业基金、基建基金、科创基金、并购基金等，为科创产业化全程提供专业化的资金支持。三是深化改革开放，在三大世界级科创中心园区，实行高于自贸区标准的自由科创区政策，为科创产业化提供世界一流的产业生态和制度环境。

本文来源：中国金融信息中心 陆家嘴金融网

编辑：胡闻哲

责编：顾舒徐