伦艺时尚管理

看到标题，或许有人会说，这个问题想都不用想啊，必然是去 #伦敦艺术大学# #LCF# 呀。

的确，当学生们咨询我这个择校问题时，我的内心第一反应也是，just pick LCF. 然而，专业、严谨和一直以来的思维方式告诉我，直觉的第一反应都是带有一定的个人偏好，并且不具有足够说服力的。正如标题我有突出“本科”，也就说明本科择校与研究生择校的评估标准，在一些层面上还是完全不同的。

LCF

学生们有在纠结犹豫，那就说明他们有自身的顾虑：要么是学校性质上，综合大学与艺术设计类名校对比；要么是课程内容上，以商科专业知识主导再以时尚行业作为实践对象的教学核心，与就是扎根在时尚行业只以时尚为对象而展开的必要性商科思路的学习，是这两种课程内容设置而展开的角逐对比；要么是人生的第一个大学阶段，到底应该选择哪种自我培养和自我成长方式的困惑小迷茫，是先追求无限制的宏观学习和视野开阔，还是选择有一定局限的专业化的垂直深度学习更好？

所以我此篇文章，也从以上三点，即学校性质、课程内容，以及人生的第一个大学阶段来展开。只不过，这个思路是针对时尚管理专业，并不能100%也适用于如工业设计、游戏设计等专业在综合类大学与艺术设计类院校本科的择校分析。

Fake Capsule by Bernardo Henning

就这点，我有写过多篇文章来陈述综合大U与艺术设计类院校的差别。没有说哪种类型的学校就是好或不好，而是一定要看我们的内心诉求。比如我一个学生就说自己不要去艺术气息更浓厚的学校，而是想在综合大学里学到朴实的通修内容，作为一个outsider, 把宏观的商科知识再带入到时尚行业，去分析艺术设计和时尚领域的创作与经营。

我们可以在脑海里想象勾勒一下，综合大学里围绕你的是社会科学、工程学、文学等学科的教学楼、图书馆、 研究室等活动空间；艺术设计类院校里，包裹你的是大家都在用不同的材料和媒介进展着自己的创作，你迈出一步的活动区域，可能是设备也可能是工作坊也可能是展览着需要你个人解读的或抽象或具象的作品。

两种环境，你更加喜欢哪一个呢？一定程度上也是在问自己，我们想让三年的大学与外界环境以什么样的交互方式来度过呢？

LCF校友Becky Okell创立的品牌Paynter Jackets

在罗列出每所学校的具体课程内容前，我会建议大家先从以下两点思路去定位。

一是， 课程内容宏观、全面且系统，以商科知识为主导，再以时尚行业作为实践的分析项；

二是，课程内容不宏观，有针对性，就是学习扎根于时尚的必要性商科知识。

接下来，我用图表来列出来三所大U与艺术设计类院校LCF的课程内容：

就 #南安普顿大学# 的课程设置来说：

总结：在南安，我们先搭建起来了一套完整有体系的商科理论知识，再去以时尚行业为研究对象，看这些商科的理论知识和营销工具都是如何应用实践的？在知晓宏观的各种商科理论和营销工具的前提下，我们因为知识全面系统便能就时尚行业提出来多种方案，但不好的就是我们的方案有可能对时尚行业并没有很强的操作实践性。

南安普顿大学

就 #曼彻斯特大学# 和LCF的课程设置来说（这两所学校的课程设置非常像，差别就是一个是综合大学，一个是艺术设计类院校）：

曼彻斯特大学

LCF

总结：在曼大和LCF, 学生们不会像南安那样，将能学到一整套有体系的商科知识。而是直接以时尚行业为核心，只看哪些理论和工具对时尚行业是有指导性的，以及在面对当下和未来的时尚行业挑战中，学生们如何与时俱进，调整营销和管理的工具方案等。好处是，瞄准时尚行业指哪打哪，不好就是，我们因为没有系统性的商科理论，在应对市场变化的时候，思维上会受限，缺少对品牌、市场、用户和数据的专业分析，因而也就没法做出更加及时准确的回应。

曼彻斯特大学

就 #利兹大学# 的课程设置来说：

总结：对比南安、曼大和LCF, 我们能发现利兹的课程是最为细碎但也最为务实的，更像是在一个时尚公司里的销售部门，天天以消费者为对象，去研究怎么卖货，研究消费者喜欢什么，为公司的设计和研发生产部门等提出符合消费者趋势的策略。

利兹大学

那么现在，根据我上面说到的两种课程设置思路和以上课程图表对比后，你会选择哪一所学校呢？如果大菲哥我现在同你们一样，要开始上大学，我会先排除掉利兹大学。因为我不想在人生最为关键的需要增加阅历和开拓视野的阶段，在建立普世知识和通修认知的思维培养阶段，去局限自己对学科对行业和对个人思维的挖掘。这也就引出我在这篇文章中要探讨的第三点，即：

LCF

我想要过一种有丰富体验和包容范围广的生活，我想要接收到哪怕会被很多人说是宏观又空虚的全面普世性的学科内容。哪怕在之后的实践应用中，我一开始看似不如其他毕业于专业性更强的人们上手快效率高，但只要我有观察和学习总结的态度，实操性的方案学起来并不难。

我知道，在不久的日后，能够根本性拉开我和他人差距的，其实是我在理论和思维层面因为有全面系统多元化的积累，而将促使我在面对日益复杂的市场环境和用户变化中，保持敏锐，并提出具有理论支撑的操作性强的有效方案。

曼彻斯特大学

大学毕业后，或许我会先工作，或许我会直接再去读个研究生。那个时候，无论是我选择换个专业，还是继续在同一个专业领域里深耕，我都是走在一个聚焦的路上。所以在聚焦之前，我想先有对专业的普世学习，对世界的多元观察，和对行业的全局思考。所以我会选择南安普顿大学。

但如果你与我想法不同，你想一开始就聚焦，在跟随学校老师们教学的同时，自学很多商科的理论知识，那么曼大和LCF就是适合你的。

LCF

这个问题没有一个绝对的答案，它因每个人的需求侧重点不同而做出的最终选择就也不同。我们想要的搞明确了，也就自然而然知道要去哪所学校了。