城市规划专业全球排名

视频加载中...

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|阿旭很哇塞

编辑|阿旭很哇塞

每年的世界城市综合实力排名都能引发一阵热议。

这一排名由日本“森大厦”的智库——森纪念财团旗下的“城市战略研究所”发布，已持续了17年之久。

评估范围涵盖了全球48个主要城市，考察它们在经济、文化、居住环境、交通等六大领域的综合表现。

对于那些喜欢城市竞争榜单的人来说，这份排名是全球城市发展的“晴雨表”，不单单是看谁排第一，还能感受到各大城市在各个维度上的较量。

从2008年首次发布到如今，这一排名已经成了全球都市力量的象征。

每年的排名不仅帮助我们看到哪些城市实力雄厚，也能反映出城市间潜在的变化。

尤其是近年来随着全球经济、科技、社会等领域的不断变化，许多城市的排名也发生了微妙的波动。

特别是在一些国家和地区，随着新兴城市的崛起，传统的全球大都市也面临了更多的挑战与机遇。

在2024年的榜单中，伦敦再次稳居第一的位置，纽约紧随其后排在第二，而东京则依然保持在第三的位置。

这已经是东京连续第九年稳居第三，毫无疑问，东京在全球城市综合实力的榜单上，仍然是一个难以撼动的存在。

巴黎和新加坡分别排名第四和第五，也可以说是“常青树”般的存在。

亚洲城市中，首尔则表现亮眼，从去年的第七位跃升至第六名，继续巩固其作为亚洲重要城市的地位。

最引人注目的是中国城市的亮眼表现。

上海继续在前列稳定向前，排名第11，比去年有所提升；北京排在第16位，稳步前行；而香港则位列第18，虽然排名略有下降，但依旧在全球大城市中占有一席之地。

与过去几年相比，这些城市在国际城市竞争格局中的地位逐渐上升，彰显了中国城市在全球舞台上的重要性。

全球城市排名中后排的城市也同样呈现出不同的变化。

台北位列30位，大阪排在第35位，福冈则排在42位。

台北和大阪在宜居性和文化交流等领域表现出色，福冈则凭借其稳定的产业结构和城市规划，保持着相对平稳的发展势头。

我们来深入探讨一下东京在此次排名中的表现。

东京的整体表现虽然稳健，但在不同领域中的表现却呈现出不同的态势。

东京在文化与交流领域表现十分突出，从去年排名第五跃升至第三。

这一变化主要得益于疫情后的旅游业复苏。

外国游客的增加，尤其是在旅游资源丰富度、夜生活丰富度以及高级酒店房间数等方面的提升，都直接推动了东京在这一领域的崛起。

东京的夜晚闪烁着霓虹灯光，充满了无限可能。

在旅游业方面，东京一直都是世界上最受欢迎的目的地之一，这不仅反映在游客的数量上，更体现在旅游消费的增长上。

东京在经济领域的表现却有些落寞。

东京在经济领域一度是全球城市中的佼佼者，2016年东京还曾在经济实力方面排名第一，但如今已经下滑至第十。

这一变化的原因也不难理解，日元的贬值直接导致了东京在“GDP”得分上的下滑。

尽管东京的“世界500强企业”和上市公司总市值依然强劲，东京却难以通过这些指标来扭转整体经济形势。

工资水平和人才获取的难度也在逐渐增加，这对东京的商业环境造成了不小的冲击。

一些跨国企业开始将总部搬迁至其他更具竞争力的城市，部分年轻人才也流失到了其他地区。

虽然在经济领域的挑战不小，东京在居住领域的优势依然强大。

由于日元贬值，东京的生活成本相对降低，住房租金、物价水平等都显得更加亲民。

这也吸引了不少外来人口和年轻人选择在东京定居。

与其他一些高成本的国际大都市相比，东京的生活成本优势明显，使得这座城市在居住领域稳居全球前列。

大阪在居住领域的表现有所提升，排名上涨了2位，进入了全球城市榜单的第35位。

这一变化反映了大阪在居住环境方面的持续改善，比如新建了多个宜居社区，交通方面也进行了优化，居民出行更加便捷。

福冈则继续保持第42位，排名保持稳定。

福冈在产业结构上较为稳定，城市规划均衡，特色产业的发展也为其维持稳定的排名提供了保障。

虽然日本的主要城市在宜居性方面继续吸引着大量外来人口，但在经济实力方面却面临着一定的增长瓶颈。

一些新兴经济城市的崛起，让日本的传统大都市感受到了更强的竞争压力。

日本城市的发展路径可能会更多依赖于创新和转型，尤其是在技术、产业升级和国际化等方面的突破。

除了城市的综合实力排名，我们还可以通过金融实力的专项解读来进一步分析全球城市的竞争格局。

在金融领域，纽约、伦敦和东京依然稳居前三的位置，反映出这三座城市在金融市场深度、金融机构集聚度和国际金融话语权方面的无可匹敌。

纽约作为全球金融中心的地位不仅表现在其金融交易额上，也体现在金融机构总部的集中度上。

伦敦作为国际金融中心，依然在全球金融市场中占有重要位置，特别是在金融服务和金融创新方面的领先地位。

中国城市在金融领域的表现同样令人瞩目。

北京在“金融中介功能”方面排名第三，上海在“金融商品市场”方面排名第二，香港则在“外汇与利率市场”和“金融专业人才”方面分别位居第三和第四。

这一切都归功于中国政府的政策优势、市场的活跃度以及人才的培养体系。

随着中国金融市场的逐步开放，金融创新产品的推出，以及人才流入的加速，中国金融中心的地位不断得到巩固和提升。

全球金融格局的变化也在不断影响着城市的综合实力。

随着新兴市场的崛起，尤其是亚洲、非洲等地区金融中心的崛起，传统的金融城市面临着更强的挑战。

金融实力的竞争将不仅仅局限于传统的金融中心，新的金融中心和创新型城市将成为全球经济动能的重要支撑。

2024年世界城市综合实力排名展现了全球城市在多维度上的较量。

各大城市在经济、文化、居住等方面的竞争让我们看到了全球城市格局的变化。

对于我们这些外部观察者来说，这份排名不仅仅是一个数字的游戏，更是全球城市在新兴力量崛起下不断调整自身发展战略的缩影。

随着各大城市不断创新和变革，我们也许能够期待更多新兴城市的崛起，带来全新的城市竞争格局。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。