为什么学英语的理由
最近公开的一次访谈,任正非提到了自己关于英语学习的看法,他说:“在农村学英文困难,这我理解,但是熬一熬,不就熬出来了吗?可能口语表达不那么好,但是有文字的识别能力也行啊。”这话对市面上甚嚣尘上的一些看法挺有针对性。
必须说明,一门学科对个人日常生活有没有用,不能作为是否进入学校让学生学习的标准。要说日常生活的用处,物理、化学、历史、地理又有多大用处?小学上到三年级能算账、能写字就够了。比较而言,随着大众教育水平的提高与国际交流的扩大,英语与日常生活的结合越来越密切:查阅了解某些知识与技术、看产品说明书、去国外旅游,都会用到英语。
维基百科的信息显示,截至2020年3月25日,W3Techs预测前一百万互联网网站使用的语言文字百分比中,英语占比59.3%。中文为1.3%。更熟悉地使用英文,对于一个人增长见识,是非常有用的。
从国家层面来说,很大程度上,中国人学习外语是为了学习国外先进的技术。
任何教学,都是一个呈金字塔型的层层筛选体系。中国有庞大的体校制度,从小学阶段就开始为体育发掘、输送人才,这就是中国体育健儿在各种赛事上获得奖杯的基础。同样,只有每个人都从一年级开始学加减法,到了初中学牛顿三定律、高中学动量守恒、机械能守恒定律,最后才有十万分之一、百万分之一的奥数冠军、诺贝尔物理奖得主。
英语也同样如此,只有从小学就开始学,大学要考英语,才能筛选出最尖端的人,他们熟练地掌握英语,能够从事各种研究。
有人说,哪有必要都学,尖端人才学好英语就好了。但是,在小学初中高中的时候,没人能预料到后来。如果学校体系给出英语不重要的信号,高考再屈从于这个趋势,降低英语比重,必然影响高中生对英语学习的态度与热情。如果高中生普遍英语基础不好,必然影响本科生英语的整体水平。
有些学校,本科生的有些科目是英语教学,这有利于提高学生的专业英语水平,进而有利于紧跟国际先进水平。比如,一个中国学者在国外期刊上发表一篇学术论文,最常见的语言就是英语。发表的过程,有外国同行专家审稿,给出意见,发表就是一种认可。这有利于中国这个领域的学者,向着正确的技术方向发展。实际上,这就是一个技术扩散的过程。
但如果学生高三毕业后,英语普遍都差,英语授课就无法进行,后续的在国外发表英语论文的可能性就会变小。
而且,技术扩散,并不只发生在发表论文、参与国际研讨会这种“高层次”,生产中的各个领域、各个层面都存在技术的扩散与交流,很多时候,比我们想象中的场景更接地气、更普通。
这段时间,生成式AI火了,美国在这方面领先,中国也在加快追赶。要想使用国外的生成式AI,从网络设置、注册、写提示语、学习技巧都需要语言能力。比如,在AI生成图像与视频上,一个英语熟练的图形、家装、海报设计师,就比一个缺乏语言能力的要快,后者甚至不会去接触这个新东西,因为语言难度太大。这就可以给前者领先半年、一年,甚至几年的时间,这会赢得客户,最终优势被固化下来。
再比如,一个做工艺品的小老板,如果能经常上国外的技术交流网站,就能发现很多奇思妙想。有时候技术扩散,就是“看一眼”的事。但是,如果没有英文基础,他根本不会去这些网站,既没有能力找到这些网站,也没有意识去做这件事。
有人主张少学英语或降低英语分值的一个很重要的原因,就是觉得英语对农村孩子不公平。但论文《LDFA方法及其在项目功能差异分析中的应用研究》,根据国家教育考试中心的数据,采用完全随机抽样的方法,抽取了2500人的英语考试成绩,发现城市和农村在高考英语成绩上,没有显著差别,甚至农村还高上0.45分。
这在意料之外,却在情理之中。实际上,很多研究都发现,农村学生在高考中选择物理的比例明显低于城市学生,农村学生理科生比例低于城镇生源。这是因为理工科,特别是物理的辅导,是需要学生与老师的高强度交流的,还需要各种实验设备,而英语,特别是应试英语,没有需要。语言学习无非是多读、多听、多背,熟能生巧。在智能手机普及的时代,英语环境的成本非常低。
所以,无论从个体生活的意义,还是国家技术进步,抑或城乡教育公平,都不应当轻视英语学习,这样我们的孩子才能接触与发现更大的世界,从小到大不仅能开阔视野,长大后还能在专业领域提高知识与技能。这一点,至少在未来相当一段时间内仍是如此。
•(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)
刘远举
责编 陈斌