如何学好金融学
【金融学什么?就应该学会如何风险控制和精准博弈】总有一些金融专业的学生说,他们想炒股赚钱,但老师提醒他们一辈子不要学股票。我就觉得奇怪:学金融,你不学投资和股票,那你学什么啊?
成天学央行那样刷官腔耍嘴皮子吗,用那些不靠谱的大词去掩盖自己的无能?各种什么“适度宽松”,什么“合理区间”、“温和回升”之类的小儿科官腔?
现代金融,我以前专门文章讲过,已经不再是上世纪的货币银行学那么简单了,也不再是七八十年代出现的行为金融学那么简单了。当今是大数据时代,所有的行为已经量化为数据,金融学因此也已经走进了“量化金融学”时代!
成天还在讲那些上世纪早期就已经流行起来的大概念的人,确实可以走下讲坛了。一个金融学教授如果玩不转投资和股票,那基本上就是不合格的,我们拿什么去给学生“授业”呢,更无从解惑了,也就只能传传“道”、说说大话了吧。
而我早就讲过,“大道理”只能给出方向但没有实操价值,我们更需要“方法论”。如果懂点大道理就能稳定盈利,为什么市场还会是9输1赢,你觉得别人都是傻子吗,连这点大道理都不懂?!国内已经有一部分高校开了相关课程,一般称其为“金融工程”。但是大多数任课教师出身于经济学,这正是悲剧发生的根源。
金融就是金融,它与经济之间有关系但没有必然的因果关系,更没有主次服从关系。举个简单的例子,有钱人就一定人很好吗,同理,公司好就一定股票好吗?这当中,公司属于经济,而股票属于金融,两码事!
我们不要小瞧了金融。美国就是通过金融(尤其美元)来控制世界的,由此掌握了世界非美元国家的命运,而不是通过经济(商品)!这就是金融的力量。
金融就是金融,我再重申一遍!绝大多数人还是对金融有误解,认为金融学是经济学的“附庸”,相信什么“金融服务于实体”、金融为企业服务,我就不明白了,凭什么“服务”啊?
金钱最终是用于投资和消费的,这一点毫无疑问,但股民的钱是自己,银行的钱也不是大风刮来的,都是老百姓存放的,凭什么必须要“服务于”实体企业啊?必须的有一个理由吧,来说服资金持有者“愿意”把钱投给你实体企业吧?
什么理由最合理呢?肯定不是你企业缺钱,也不是拿大道理来绑架,而是你能给我带来回报,否则纵使你说得天花乱坠我也没有投钱的道理啊。是不是这个道理?
金融就是金融,与实体经济并驾齐驱,二者相辅相成,互相服务,才是正解!否则你实体企业再怎么缺钱,又跟资金持有人何干?这是市场经济时代,市场经济就要讲互利互惠,而不是纵容企业圈钱、吃惯了霸王餐!
金融与经济的关系,应当遵循的逻辑是“你好我好大家好”,而不是“你不好、我献血”,天生的高人一等优越感。王侯将相宁有种乎?
总之,金融是独立的,因此应该有它自己的一套独立的体系和方法论,不应该倡导“附庸论”、“服务论”。节前,股市一夜之间变天了,一下子新增数十家st公司,数百家公司处于高危状态,几十万家庭可能就此陷入死局,ipo等套现者却很滋润或直润,这难道就是我们倡导的“为实体经济服务”吗?
所以,学金融就应该学会如何赚钱,即以钱生钱。当然更平和一点说,就应该学会如何风险控制和精准博弈!我们不能靠学几个大词、凭一点经验就以为自己懂金融了,以为可以下山了对付得过来了,果真如此那我们就错了,大错特错!
在金融开放的大趋势面前,未来进入中国市场的国际大金融机构,一个个都是精算量化的顶级金融高手,那时我们还幼稚地搞两句大词念一通咒语,甚或拿着粪桶从城门浇粪来试图对抗,那就只有死路一条了。
还记得春节前我们说到的千股大底吗?这波操作已经在3月底就结束了,所以拿一部分案例出来展示一下,用实证的材料来佐证什么叫现代金融该有的样子!
我们操作的时间段为2月7日至3月28日,千股发出操作信号并且无一失手,涨幅最高的近400%,最低的也是50%以上,失败的信号为0。详细解析见昨日分析文章,附图如下:
/